Category: negligencia medica

La familia de Morente pide al juez que imponga al doctor Moreno una fianza de un millón de euros

El abogado Ignacio Gordillo, que defiende a la familia de Enrique Morente, ha solicitado al juez Fermín Echarri, quien investiga una presunta negligencia médica en la muerte del cantaor, que imponga una fianza de un millón de euros al doctor Enrique Moreno para asegurar las responsabilidades económicas que se deriven de una posible sentencia, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

Según las fuentes, Gordillo ha solicitado al magistrado instructor la imposición de esta fianza al cirujano Enrique Moreno y a la Clínica La Luz como responsable civil, así como que se le retire el pasaporte para que no pueda salir de España.

La familia de Morente duda de que Moreno, jefe de Cirugía General del Hospital 12 de Octubre, operase al artista conforme a la declaración de algunos testigos, que aseguran que éste se ausentó durante la intervención.

En el proceso penal están imputados el doctor Enrique Moreno, jefe de Cirugía del Hospital 12 de Octubre, y otros médicos de su equipo. En su declaración, los sanitarios defendieron que actuaron de forma correcta en la intervención.

Ante posibles dudas de que Moreno participará al completo en la operación que tuvo lugar en La Luz, el magistrado ordenó hace semanas a instancias de la familia la práctica de una serie de diligencias en aras a saber quién estuvo esa noche en el quirófano en el que se practicó una segunda intervención a Morente tras una hemorragia por una primera intervención de cáncer de esófago.

Morente, de 67 años, falleció en diciembre de 2011, nueve días después de someterse a una operación de cáncer de esófago en la clínica madrileña de La Luz.

La familia del cantaor sostiene que murió por una “grave negligencia médica” a causa de una parada cardiaca cuando estaba siendo intervenido por segunda vez y después de “horas perdiendo sangre”.

Según su versión, falleció por “una falta de riego sanguíneo en el cerebro, tras sufrir un paro cardíaco consecuencia de la pérdida de sangre que obligó a operarle de urgencia en la madrugada del día 6 de diciembre, sin prevenir a la familia.

DEMANDA DEL DOCTOR MAUDES

Por otro lado, el Juzgado de lo Social número 31 de Madrid ha celebrado esta mañana el juicio por la demanda que el doctor Antonio Maudes, exjefe de la UVI de la Luz, interpuso contra la clínica por despedirle el pasado 19 de enero, unos días después de ofrecer una entrevista a ABC Punto Radio.

Las defensas de Maudes, jefe de la UVI del Hospital Ramón y Cajal, y la clínica madrileña han llegado a un acuerdo para extinguir la relación contractual. Además, el juez ha establecido una indemnización superior a la que establece la ley para despidos improcedentes.

En la vista, que se ha prolongado durante varias horas, han comparecido el actual gerente de la clínica, el director médico y el jefe de personal.

Fuente: Europa Press

En RINBER abogados, somos abogados especialistas en negligencia medica, es aconsejable contar con un abogado especialista en negligencia medica.

Condenan al Sergas por negligencia en el parto de niño con parálisis cerebral

parto

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) ha ratificado la condena al Servicio Gallego de Salud (Sergas) a que indemnice con cerca de 900.000 euros a la familia de un niño con parálisis cerebral causada por una negligencia médica durante el parto hace ya seis años en el Hospital general de Vigo.

El alto tribunal gallego confirma la sentencia del juzgado número 2 de lo Contencioso Administrativo de Santiago de Compostela, recurrida por la administración y una aseguradora, al considerar que la lesión cerebral del niño, con “grave afectación psicomotora y sin expectativas de recuperación”, se “pudo haber evitado”.

La sentencia original recogía que la falta de monitorización biológica, el uso inadecuado del instrumental y la decisión de no practicarle la cesárea a la madre provocaron la asfixia perinatal del feto, con la consecuencia de una parálisis cerebral.

El texto de la sentencia del TSJG indica que la lesión “afecta de un modo muy grave al desarrollo intelectivo y motor del niño”, y que “sus expectativas de vida van a estar en todo momento relacionadas con los cuidados médicos e higiénico-dietéticos”.

El niño, que ahora tiene siete años, tendrá que ser indemnizado con 848.422 euros y cada uno de sus progenitores, con 66.047 euros por los daños morales ocasionados, según ha dictado el TSJG, que sin embargo ha desestimado una tercera indemnización por 88.000 euros para la adecuación de la vivienda familiar.

Los hechos tuvieron lugar el 5 de enero de 2005 cuando la madre del niño, que por entonces tenía 28 años, ingresó en el Hospital general de Vigo para dar a luz a las once de la mañana, si bien el parto se extendió hasta el día siguiente.

Pese a que las matronas advirtieron desde un primer momento de la presencia de meconio en líquido amniótico y posteriormente de una baja variabilidad en los registros cardio-tocográficos del feto, no fue hasta el día siguiente cuando comenzaron las maniobras de expulsión.

En todo el proceso, el niño sufrió lesiones irreversibles que se empezaron a manifestar ya en sus primeras 24 horas de vida con crisis convulsivas y un cuadro de encefalopatía precoz.

Fuente: ADN